（我去我就知道，我就知道这一次肯定是汉武帝和李广之间的矛盾造成的。）
（李广和汉武帝肯定是君臣不和！）
（我就说古代都推崇的将军，他不可能出现军事上的硬伤，这可不像什么诸葛亮挥泪斩马谡，马谡是几乎自己没有指挥过战争，所以他才出了问题！可人家李广不一样，李广是实打实打出来的威名，他不可能犯菜鸟才会犯的低级错误！）
（问题清楚了，所有人都在讨论战术层面的问题，都没有考虑过战略层面的问题，这才是天坑！）
...................................................................
厨房中，
正在一边做饭一边看视频的张明，用力的把锅铲往炒瓢上一摁。
“我就知道是这样！”
“我记得我小时候在上历史课上，跟我们的历史老师讨论过。”
“我觉得古代很多次战争。”
“出问题不是出在前方指挥上，而是出现在了后方的统筹上！”
“孙子兵法都说了上战伐谋。”
“真正的问题是埋在了庙算这个阶段。”
“这个阶段出了大问题。”
“之后，才会有各种隐患爆雷出来。”
“我当时把这种想法告诉了我们历史老师，我们历史老师却把我骂了一个狗血喷头。”
“说我纯粹在胡说八道！”
“你看看现在终于有人提出这个观念了。”
他激动的饭都不炒了。
端着自己的平辈儿回到了客厅中，然后在评论区那是一顿输出。
恨不得把自己当年是一个历史小天才，军事小能手的那种经历给大家都炫耀一遍。
而经常跟他一起讨论历史的那帮人，也在他的评论下面疯狂的盖楼。
大家那是越讨论越开心。
越讨论观点碰撞的越激烈。
.................................................................
大明，
徐阶、海瑞，还有嘉靖三个人此刻都沉默了。
他们想到了很多种解释。
比如说李广到底会不会迷路？
李广的军事能力到底该怎么证明？
甚至他们都想到了后世子孙如何替李广推脱责任，说他为什么会全军覆没。
但唯独没有想到，人家的第一个破局却说的是：主要责任人属于汉武帝。
或者说属于整个大汉朝堂！
是属于决策失误。
这是一个让他们都感到非常新奇的地方。
但要说对还是不对？
“对！绝对正确！”
海瑞就第一个出来拍板。
他激动的在地砖之上来回踱步，越踱步越兴奋。
然后激动地对所有人讲述他心中的想法。
“这就跟治国一样，下边的官吏欺压老百姓，如果只把问题着眼于那些贪官污吏，就算把他们全杀了，问题能解决吗？”
“解决不了！”
“因为咱们大明整个出问题的是从上到下的整套体系。”
“你只把下面办事的那些官吏给砍了，那只是解决了当下的问题。”
“当太阳重新升起的时候，当换了新的官吏之后，他们仍然会继续的盘剥欺压百姓。”
“这叫做治标不治本！”
“大汉这一次对于匈奴战争的失利。”
“这不是说前方的将士哪一个人指挥的有问题。”
“这么一次战争，总共派出了4万大军。”
“结果直接损失达到了17,000人！”
“对于敌人的杀伤力为0！”
“这可以说是大汉败的最惨的一次。”
“这么惨烈的失败。”
“那必定是从最开始做决策的时候就出现问题了。”
“就像是咱们要进行一项国策的实施形式一样。”
“如果这个国策没有设计好，它一旦实施，那会造成塌天大祸！”
“我认为，这一次大汉对匈奴用兵失败，是战略出现了失误！”
这一次的徐阶并没有反对海瑞。
因为是不是李广的问题不要紧。
但如果说这件事情是汉武帝自己的责任。
那他们举双手赞成！
毕竟对他们来说，只要证明皇帝出问题。
那就证明了他们天子垂拱而治的思想是正确的。
他们只需要让世人知道：皇帝自己是不能直接治国的，他是需要委托大臣去干这个事情的。
这就对了！
至于是谁提出的这种观念都不重要。
重要的是在这一套理论之下，他们这些大臣才是最大的受益者。
嘉靖此刻也痛苦的揉着眉心。
他实在不愿意把一场战争的失利的主要责任，放到了整个朝堂的决策上。
尤其是不愿意相信是皇帝失策导致了这样的结果。
可问题是。
这一件事情上，在大汉第一次反攻匈奴的战争上，汉武帝还真有推卸不掉的责任。
..................................................................
大唐
魏征等人面对于这样的结论又爱又恨。
爱的是他跟徐阶一样，他推崇的是天子垂拱而治的理论。
天子垂拱而治的理论，天然的就会喜欢把所有的错误推到皇帝的身上。
只要证明皇帝作为最高决策者就会出现大纰漏，他们的理论就能够正确的战术。
可让魏征不喜欢的就是。
如果说汉匈之战的这一战，汉武帝自己出现了决策失误。
那么李广的责任就被无限淡化了。
因为黑锅，都让汉武帝自己背上了。
李广能有什么错呢？
有能错多少呢？
而李广如果没有错的话，那么李广的威望将会无限拔高！
唐朝为什么会推崇卫青、霍去病。
为什么会对李广进行重新评价。
认为李广在军事能力上不如卫青、霍去病。
是因为李广是李唐承认的先祖！
他们是为了打击李广来打击李唐皇室的统治法理性。
这是世家门阀以及所有大臣共同的利益。
只有皇帝越弱！
世家才能越强！
只有皇帝不管事，大臣才能够拿到皇权！
出于各种利益考虑。
他们都不愿意把李广身上的责任给撇干净。
可现在的问题就是。
要么认为李广是主要责任人。
要么认为汉武帝在这一次决策中出现了重大失误。
那该怎么选呢？
普通人一定会告诉你，只要二选一就行了！
但聪明的人是：全都要。
于是魏征提出了自己的观点
“首先咱们先讨论汉武帝以及整个大汉朝堂，在这一次决策中有没有出现失误？”
“我认为是没有失误的！”
“至少整个大汉朝堂上是没有失误的。”
“至于汉武帝有没有失误，咱们以后再说！”
“这一次决策不是汉武帝一个人促成的，是整个大汉朝堂上的联合决议。”
“而联合之下就不可能出现在庙算阶段，就出现这么巨大的失误！”
“所以，我认为，这场战争的失败，就是李广自己的军事水平短板太大的问题。”
是这样吗？
李承乾表示第一个不相信。
因为他明白一个道理。
在古代，那就是越多的人，越多的势力参与到的决策中，那就越可能出现重大的决策失误！
因为到了最后不是去看这个问题到底是对还是错。
而是看谁的利益能够得到最大的伸张！
那个利益集团能够收买的人心更多。
这就是党同伐异。
.................................................................
北宋
很多学子其实也在思考这个问题。
到底是谁才是龙城之战，这一场战争中让汉军损失17,000人的主要责任人？
是因为像李广这样没有进攻匈奴的军事实力的人导致的吗？
还是说这场战争从一开始就已经注定了这样的结局？
这是李广是最倒霉的背锅侠呢？
.................................................
陈勇现在就要抽丝剥茧的告诉所有人。
【非专业的人给大部分人所讲述的历史。】
【主要只是聚焦于一个事件本身，】
【他们却看到永远都是冰山一角。】
【他们无法告诉你冰山的整个面貌。】
【要读懂整个龙城之战，为什么汉朝损失了17,000的骑兵。】
【而匈奴几乎毫发无伤。】
【这样恐怖的战果的责任人到底应该属于李广？】
【还是应该属于大汉朝堂？】
【或者说就该属于汉武帝？】
【咱们先不下结论，我先让你看一看，隐藏在这个历史背后的复杂的人物关系。】
【咱们先说第一个问题。】
【如果你是汉武帝。】
【如果你是汉朝的丞相。】
【如果你是汉朝的三公九卿。】
【你在参加大汉对于匈奴的反击战争的决策会议上。】
【你会不会允许一个从来没有上过战场的人去领兵打仗？】
【你会不会把一万人的生死。】
【把四万人骑兵的胜负，交给一个从未上过战场的人？】
【也就是说让从来没有带过兵的卫青，去打这场战争。】
【你作为决策者的吗？】
【这样的提议，你是投票赞成，还是投票反对呢？】
【当时的汉武帝，以及大汉的丞相，朝臣们同意这件事情。】
【是不是符合汉朝的朝堂决议的常规流程？】
【如果他不符合常规流程？】
【那么责任人是在李广还是在这些三公九卿和皇帝身上？】
【这才是去解读一个历史事件，最主要，也是最应该搞清楚的问题！】
【如果说连这个问题都搞不明白的话。】
【你别说去看懂古代的历史了。】
【你连处理一个家庭矛盾，你连处理一个公司的突发事件你都处理不明白！】
【因为你就搞不清楚事情的责任边界！】
【搞不清楚事情的先后顺序。】
.........................................................
ps:
还有一章。
求催更，求免费的为爱发电。