【当然，由于每个国家距离大毛国的位置不同，因此北约各国对军费开支的投入也是不同的。
【像波澜、波罗的海国家（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）以及芬兰等，直接面临大毛国的国家，军费占GDP比重远高于2%的平均线，部分国家甚至超过3%。】
【而西班芽、意呆利等南欧国家，由于离大毛国比较远，军费增长相对缓慢，意愿也较低。】
【比如西班芽吧，在听说北约要将军费开支提升到GDP的5%时，直接跳出来说“休想，提高军费会增加债务和通胀压力，和西班芽福利国家定位不符”。】
【最后砍价还砍的，将军费开支定为GDP的2.1%（2024年，西班芽军费开支占GDP的1.28%）。】
为了让1950年这个大文盲时代的民众，明白西班芽人为什么会有这么大的反应，天幕上贴心地配了动画视频，用一种特别直观的方式来进行解释说明。
（天幕上出现一幅巨大且绘制得十分精细的欧洲行政地图。）
（就见地图上，一个写着“大毛国莫思科”的地方，出现一个红色、标粗、标大的箭头。箭头一路向南，横穿波澜、汉斯国、高卢国等国家，来到西班芽的马德里。）
看着天幕上的讲解，1950年代北约内部各国民众，立刻按照“离毛熊国远近”划分成两大派。
一派认为，“毛熊国离我们那么远，为什么我们要出更多钱保护别人？”
另一派则认为，“为什么在我们生死攸关的时刻，他们还斤斤计较？”
“波澜人怕大毛国人，就让他们自己去打仗好了，关我们西班芽什么事？2.1%都太多了！”
“我们连罗马的政客都管不了，还要去管莫思科的沙皇？我们这里的路坏了十年都没人修，却有钱去买打不到西西里的导弹？”
“大毛国离咱们这么远，中间隔着这么多国家，就算真有什么事儿，那也得先经过别的地方呀，怎么能让咱们一下子把军费提得那么高呢？”
“意呆利的财政就像一口破锅，哪里都在漏钱。如果我们像波澜那样把军费翻倍，我们的养老金体系明年就会破产。”
“谢天谢地我们是个旅游国家，可不是什么军事强国。把军费定低一点，别去刺激大毛国人，我们才能安安稳稳地做生意。”
“西班芽老兄，干得漂亮！我们意呆利也应该学一学。地中海这么太平，凭什么要我们跟波澜人出一样多的钱？让他们北边的人自己去折腾吧！”
“没错，我们西班芽的钱，那得花在刀刃上，花在能让我们普通民众受益的地方，绝对不能扔到军费里去了。”
“西班芽是我们的好邻居！他们说得对！我们伊比利亚半岛就是一个和平的半岛，凭什么要为了东欧的争端掏空我们的国库？”
“这就是我们未来的‘盟友’！？我们出钱出血出人命，挡在最前面，他们南欧人却在阳光下砍价！”
“如果统一的汉斯国将来也要像波澜一样承担3%以上的军费，那沉重的负担会不会把我们都压垮？我们汉斯国人，好像永远都无法摆脱‘前线’的诅咒。”
“历史上，我们被瓜分了四次，难道在北约里还要被‘财政瓜分’吗？这根本不是联盟，这是让我们波澜人自费给全欧洲当看门狗！”
“这不公平！我们德国已经被战争摧毁了一次，现在重建的钱都还没着落，未来却要我们永远承担更高的军费？”
“西班芽人可以用我们的钱去完善他们的福利，而我们自己的孩子却要因为军费削减教育预算？这比凡尔赛条约还要残酷！”
“我早就说过，盎格鲁-撒克逊人和南欧人都靠不住！一旦出事，他们都会跑掉，最后留在战壕里面对大毛国人的，还是我们高卢国人和汉斯国人。”
“戴高勒将军是对的，欧洲必须靠自己！我们必须和汉斯国联手，建立一个真正的‘欧洲人的欧洲’，而不是给鹰酱国当外围哨所。”
“历史从未改变。雅尔塔会议时，我们被大国出卖。现在，我们又被盟友用欧元和百分比出卖。”
“经济上我们和高卢国绑在一起，军事上我们却要和波澜一起承担风险。汉斯国永远被困在中间，永世不得超生。”
“1939年，西方盟友没有来救我们。现在，‘天幕’告诉我们，即使在下一个世纪，我们依然是那个‘可以被讨论、可以被牺牲’的前线。”
“这不是军费，这是波澜向命运缴纳的‘血税’。因为我们知道，如果未来大毛国人来了，不会有人真为我们拼命。”
“休想用一点可怜的援助就让我们去当炮灰！要么整个北约像真正的兄弟一样平均分担，要么我们就自己想办法！”
“如果西方靠不住，我们就必须成为那个连俄国都害怕的‘堡垒’，哪怕要我们节衣缩食！”
“我从战争的废墟中捡回了这条命，现在告诉我，我的孙子们还要继续活在大毛国人的阴影下？而且那些富有的南欧人还不愿意帮忙？上帝啊，我们波澜的土地为什么总是这么不幸？”
在北约各国民众中，最激动的莫过于波澜人。
当他们看着天幕上展示出来的这种极为不平衡的军费开支对比情况，更是瞬间就理解了未来波澜人的心情，理解这些子孙后代们，为什么会做出很多在旁人看来疯狂，甚至有些“作死”的举动。